perjantai 7. marraskuuta 2014

Kuka vastaa VRPY:stä?

Kuka vastaa VRPYstä?
Lähettäjä: ärsyyntynyt
Päivämäärä:   2.11.14 13:18:16

Ratsuponien yhdistys olisi aika kaivattu laitos jo, ketä sitä oikein tällähetkellä johtaa ja miksei mitään ole tiedotettu? Onko siis edes toiminnassa?

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
Lähettäjä: lumienkuli mob
Päivämäärä:   2.11.14 13:24:00

Ilmeisesti vielä daivive jos ei ole jo uutta ylläpitäjää päättänyt..

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
Lähettäjä: ärsyyntynyt
Päivämäärä:   2.11.14 13:24:57

Häneen ei tunnu saavan yhteyttä

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
LähettäjäDaivive
Päivämäärä:   2.11.14 13:27:21

En ole saanut yhtäkään viestiä koskien VRPY:tä, joten on vähän vaikea lähteä sen kanssa mitään tekemään? Edelleen yritän pähkäillä millä tavalla saan yhdistyksen taas parhaiten käyntiin, mutta teen kyllä asioita yhdistyksen eteen jos postia sitä koskien saan.

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
LähettäjäViivuska
Päivämäärä:   2.11.14 13:30:58

Mä olen ainakin laittanut sulle sähköpostia virtuaali@daivive.net ja vrpy@daivive.net - osoitteisiin enkä ole saanut ainuttakaan vastausta.

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
LähettäjäDaivive
Päivämäärä:   2.11.14 13:31:55

Viivuska, just viimeksi eilen tarkistin sähköpostit, eikä niissä mitään ole ollut mihin vastata?

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
LähettäjäViivuska
Päivämäärä:   2.11.14 13:34:05

No jonkinlainen kuittaus olisi edes kiva, että tietää sähköpostien tulleen edes perille, vaikka välttämättä mitään erityista vastausta ei tarvitsisi laittaa.

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
Lähettäjä: ärsyyntynyt
Päivämäärä:   2.11.14 13:34:13

Daivive, et ole itse erityisen halukas tekemään mitään yhdistyksen eteen (kyllä, olen laittanut sulle sähköpostia, ehkä sulla on postissa vikaa? ;), miksi et passaa sitä eteenpäin kun halukkaita ottajia kuitenkin on ainakin kaksi?

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
Lähettäjä: anonyyminä
Päivämäärä:   2.11.14 13:36:54

Jos hakijoita kumminkin on niin laita jo se laitos eteenpäin. Ei se valinta niin perseelleen voi mennä että laitos ei muuttuisi aktiivisemmaksi. Toinen vaihtoehto on että rupea itse aktiivisemmaksi. Turhaan panttaat laitosta jos se ei sinua kiinnosta.

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
LähettäjäDaivive
Päivämäärä:   2.11.14 13:41:54

Viivuska, en koe tarpeelliseksi vastata noin turhiin viesteihin, kun on muutakin tekemistä.

ärsyyntynyt, ehkä mun postissa tosiaan on vikaa, koska lähiaikoina ei ole viestiä mistään suunnalta millään tavalla liittyen yhtään mihinkään tullut? Kyllä, kolme hakemusta ylläpitäjäksi on tullut ja siitä olen ilmoittanut silloisessa hakutopikissa, että ovat saapuneet ja mietin mihin tulokseen päädyn. Ja ei, en ole halukas tuhlaamaan omaa aikaani yhdityksen eteen sen enempää, mutta valmiiden tapahtumien kutsujen lisääminen yhdistyksen tapahtumat.sivuille ei ole niin haastavaa, ettenkö sitä voisi tehdä, jos sellaisia minulle ilmoitettaisiin eikä vaan aina valitettaisi ja jankattaisi täällä kun mitään ei tapahdu?? Jos ärsyttää kun yhdistys ei järjestä tapahtumia, järjestä itse ja ilmoita ne sähköpostitse minulle.

Mun mielestä on niin äärettömän turhaa ja typerää valittaa täällä sitä kun yhdistyksen kanssa ei mitään tapahdu, kun mä olen MONEEN kertaan sanonut täällä, ratsuponitopassa ja sähköpostissakin että olkaa hyvät ja järjestäkää tapahtumia ratsuponeille, ei se mitään rajoita ettette ole yhdistyksen ylläpitjäjiä, kyllä ne tapahtumat silti pääsee yhdistyksen listalle. Ihan naurettavaa että odotetaan että yhdistyksen ylläpitäjkä tekee kaiken ja keksii kaikkea mahdollista ja kun itselle annetaan se mahdollsiuus, ei tehdä paskaakaan asian eteen, vaan jatketaan vaan valittamista kun yhdistys on epäaktiivinen. Mun mielelstä on ihans ama kuka siellä yhdistyksen johdossa on, ei se tarkoita että se on tämän yksinoikeus ja -velvollisuus järjestää tapahtumia. Ylläpitäjä voisi olla vaikka naapurin pertti, joka VAIN JA AINOASTAAN päivittää sivuja, muiden aktiivisten harrastajien keksiessä tapahtumia ja järjestäessä niitä.

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
Lähettäjä: anonyyminä
Päivämäärä:   2.11.14 13:45:25

Jospa vaikka uuden yön myötä yhdistyksen yp järjestäisi myös tapahtumia? Suoraan sanottuna mikä sua estää laittamasta laitosta eteenpäin? Miksi pantata laitosta jonka eteen sua ei kiinnosta tehdä muuta kuin päivittää muiden tapahtumat listaan? Miksi muita kiinnostaisi järjestää tapahtumia jos ypn asenne on tuo?

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
Lähettäjä: -
Päivämäärä:   2.11.14 13:46:02

Jos yhdistyksen ylläpitäminen on tuollainen taakka ja kolme hakemusta uudeksi yp:ksi on tullut, niin miksi et ole antanut yhdistystä eteenpäin? Tätä en nyt tuosta vastauksestasi tajunnut....

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
LähettäjäDaivive
Päivämäärä:   2.11.14 13:49:35

Yksinkertaisesti sen takia, etten ole osannut päättää kenelle haluaisin yhdistyksen antaa. Kolme yhtä vahva ahakemusta tuli, joista yksi perui syystä X, jonka jälkeen aloin tosissani miettiä, kannattaako yhdistystä edes siirtää uudelle ylläpitäjälle, jos nämäkin kyllästyvät heti, kun tiedän, että itse kuitenkin jaksan niitä tilaisuuksia edes päivittää sivuille, vaikken muuta tekisikään.

Verrataan VRPY vaikka NJ, eihän sielläkään ylläpitäjä järjestä solkenaan uusia näyttelyitä yhteen putkeen kaikille mieluisiksi? Siellä Jaoksen aktiiviset kannattajat järjestävät niitä näyttelyitä kaikile osallistuttaviksi, jos vain YP järjestäisi, olisi näyttelymäärä harmillisen suppea.

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
Lähettäjä: aa
Päivämäärä:   2.11.14 13:52:55

No itseasiassa kerpalla on käytännössä aina näyttelyt päällä

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
LähettäjäViivuska
Päivämäärä:   2.11.14 14:00:49

Peruin hakemukseni sen takia, etten jaksanut enää tätä jahkailua. Piste. Mitään muuta syytä ei ollut. Koin, että perumiseni voisi helpottaa ja nopeuttaa tätä prosessia, mutta näköjään sait siitä tekosyyn jahkailla vielä enemmän.

Valitettavasti en enää jaksa olla kohtelias tämän asian suhteen, koska olen ollut sitä koko tämän prosessin ajan. Pahoittelen, jos pahoitan jonkun mielen, mutta en jaksa sitä, että koko prosessi seisoo yhden ihmisen jahkailun takia.

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
LähettäjäDaivive
Päivämäärä:   2.11.14 14:02:43

aa, no itseasiassa tällä on ollut vissiin viidet näyttelyt reilu puolen vuoden aikana, joista kahdet harvinaisille, kahdet kaikille ja yhdet ainoastaan hevosille: aika suppea valikoima näyttelyitä. Eikä tarkoitus ole kritisoida Kerppaa tai NJ:tä yhtään millään lailla, vaan ottaa se esimerkkinä ylläpitäjän "vaatimuksista".

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
LähettäjäDaivive
Päivämäärä:   2.11.14 14:06:33

Viivsuka, enkä minä jaksa sitä että ihmiset jotka esittävät kaveria toivovat vain sillä pääsevänsä paremmin johtoasemiin. Sinullekin sanoin hyvin selvästi että saat puolestani järjestää ihan mitä tahansa haluat yhdistyksen nimiin ja lisään nemielelläni yhdidtyksen sivuille, mutta oma tekosyysi oli se, ettet jaksa turhaan tehdä niitä eri sivuille, jos vrpy kohta siirtyisikin sinulle? En mm. ymmärtänyt tätä.

VRPY on vaihtanut nyt ylläpitäjää. Kunhan sivut on taas kunnossa saatte varmasti siitä jotain infoa.

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
Lähettäjä: ärsyyntynyt
Päivämäärä:   2.11.14 14:08:18

Asenteesi on uskomaton eikä tässä tilanteessa mikään muu vaikuta niin hyvältä idealta kuin koko lafkan ottaminen sinulta pois. Paljon aktiivisempiakin ylläpitäjiä kyllä olisi, selvästikin. Viivuska on toiminut todella asiallisesti koko ajan mutta sinä olet kaikenkaikkiaan melkoisen törkeä ja epäkohtelias.

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
Lähettäjä: *
Päivämäärä:   2.11.14 14:08:27

Kerppa on tuomaroinut ihan huikean määrän näyttelyitä, jotka syystä tai toisesta ovat jäänet muilta kesken. NJ:n ylläpitäjään VRPY:n ylläpitäjän vertaus kyllä kehno, miksi et vertaa johonkin toiseen rotuyhdistykseen.

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
Lähettäjä: pyh
Päivämäärä:   2.11.14 14:11:59

Minua on jäänyt vaivaamaan se kun D joskus sanoi, että lopetti ratsuponikasvatuksen muun muassa sen vuoksi että rp-ihmisten keskuudessa henki on peestä. Minusta tuntuu että siellä joukossa on ollut yksi, joka siitä hengestä tekee peetä epäasianmukaisella käytöksellään. Onneksi ei ole enää.

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
LähettäjäDaivive
Päivämäärä:   2.11.14 14:14:14

ärsyyntynyt, asenteeni tämän homman suhteen oli alkuun erittäinkin positiivinen ja olen jaksnaut olla hyväntuulinen ja ystävällinen, mutta jossain vaiheessa valitettavasti tulee se kuuluisa seinä vastaan, jonka jälkeen ei jaksa enää kiinnostaa edes yrittää olla ystävällinen. Kuulen ainoastaan valitutsta ja ininää joka suunnasta, mutta kukaan ei silti jaksa pistää tikkua ristiin minkään asian eteen, vaan oletetaan etä tämä ininä jollain maagisella tavalla saisi minut aktivoitumaan ja tekemään kaiken teidän muiden laiskureiden puolesta? :D Ihan käsittämätöntä tämä touhu ja ymmärrän kyllä täysin minkä takia moni muukin on jättäytynyt vastuutehtävistään tässä lähiaikoina.

*, kyllä ja ihan samanlailla voisin minäkin osallistua, vaikka tuomaroida sitten jotain himputin luonnekisoja tms, jos niitä järjestettäisiin :D Muttakun niitä ei järjestetä.

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
Lähettäjä: ärsyyntynyt
Päivämäärä:   2.11.14 14:19:34

Hienoa! Kenelle osoitan postini nyt, asiaa kun olen koittanut jo hyvän aikaa saada eteenpäin? :)

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
LähettäjäDaivive
Päivämäärä:   2.11.14 14:22:10

ärsyyntynyt, lumienkuli ja kirsiina s.

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
Lähettäjä: :D
Päivämäärä:   2.11.14 14:29:39

Tuleeko teille vasta nyt esille että Daivive on epäkohtelias muita kohtaan ja niin olevinaan parempi ja oikeutettu tuollaiseen käytökseen?

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
LähettäjäDaivive
Päivämäärä:   2.11.14 14:56:25

Koska olenhan koulukiusaaja ja nautin siitä kun saan aiheuttaa muille pahaa mieltä ♥

taidatte vaan nykynuoriso olla harmillisen liian herkkähipiäisiä.. :) pus

  Re: Kuka vastaa VRPYstä?
Lähettäjä: ---
Päivämäärä:   2.11.14 19:00:52

Huhhuh. Minä kun pidin Daivivea asiallisena ihmisenä, mutta hän onkin näköjään pelkkä kiukutteleva teini.

ERJ laatiksen tilaisuudet

ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: ..
Päivämäärä:   4.11.14 18:25:40

Miksi tilaisuuksiin otetaan vain 10 hevosta? Tämähän tuli uuden pisteytyksen myötä, koska CC ei siitä pitänyt ja valitti tuomaripulaa. Silti tuomarihakuja ei ole tainnut olla ja lisäksi tulokset tulivat nopeasti viime tilaisuudesta, joten tuskin se on ongelma.

Joku vetää tähän kortit: hae itse ylläpitäjäksi / käytä nimimerkkiä / älä valita, ylläpitäjä saa tehdä mitä haluaa. Arvostan laatisten ylläpitäjiä, mutta onhan tämä nyt hölmöä... Selkeä yhteys uuden pisteytyksen ja minitilaisuuksien välillä. Ja kyllä, voisin hakea tuomariksi ja vaikka ylläpitäjäksi, jos sellaisiin olisi hakuja.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäOtterley
Päivämäärä:   4.11.14 18:41:53

ERJ-laatikseenhan on jatkuva haku, joten siitä vaan hakemaan tuomariksi ;)

muuten en nyt tähän valitukseen ota kantaa

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: anonyyminä
Päivämäärä:   4.11.14 18:50:04

Typerää myös minun mielestäni että vain kymmenen hevosta ja yksi per omistaja. KRJ laatikseen otetaan kuitenkin peräti 40 hevosta ja kaksi per omistaja.. Onko KRJ laatiksessa sitten oikeasti noin paljon enemmän tuomareita?

Hakisin tuomariksi jos kädet ei ois jo valmiiksi täynnä parin muun lafkan kanssa.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: ..
Päivämäärä:   5.11.14 06:03:53

En käytä kyseistä foorumia niin en asiasta tiennyt. Kaikissa muissa laatiksissa on riittävästi tuomareita, hassua jos Erj:ssä ei ole, jos vain 10 hevosta pystyy arvostelemaan kuussa...

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäOtterley
Päivämäärä:   5.11.14 10:01:35

.., tarkistin niin itseasiassa tieto tuomareiden jatkuvasta hausta löytyy myös ERJ-laatiksen omilta sivuilta :) eli ei olisi vaatinut hirveästi vaivannäköä asiaa selvittää, vaikke vf:ää seuraisikaan

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: Tuire (koulussa)
Päivämäärä:   5.11.14 10:05:15

Mainittakoon vielä, että sääntömuutoksen myötä rajoitus oli 20 hevosta ja 2 hevosta per omistaja. Mutta kun tätä ihmeteltiin (eli miksi noin pieneen tilaisuuteen omistaja saa tuoda kaksi hevosta), putosi rajoitus tuohon 10 hevoseen ja 1 per omistaja.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: Pulmu N.
Päivämäärä:   5.11.14 10:11:25

Malliesimerkki siitä kun ylläpitäjä tarttis vaihtaa sellaiseen joka välittää muista harrastajista. Helppohan se on pitää pienet tilaisuudet kun itse aina kuitenkin mahtuu.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäCannabia
Päivämäärä:   5.11.14 11:27:25

Ensimmäistä kertaa voin julkisesti sanoa, että nyt kaduttaa kun ERJ:n laatiksen CC:lle lykkäsin.. Tiedän että hän on ennen uutta pisteytystä hoitanut tehtävää kunnolla, mutta mielestäni uuden pisteytyksen takia ei pitäisi protestina "kiusata" muita harrastajia.

Vastuutehtävät on kyllä vapaaehtoisia ja toki niissä joutuu tekemään muiden eteen paljon töitä -- eikä itse saa juurikaan takaisinpäin, mutta ottaessaan jonkun vastuutehtävän vastaan tulisi asiasta olla myös tietoinen ja hyväksyä se.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: suck
Päivämäärä:   5.11.14 11:53:35

Eikös tässä kuussa pitäisi olla myös uusintatilaisuus?

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: yersinio
Päivämäärä:   5.11.14 11:57:14

Cannabian kanssa samaa mieltä. Jos homma ja toimintamalli nakertaa niin silloin ei ylläpitohommissa voi olla. Nämä on näitä jaoksia jotka ovat kaikille harrastajille eikä niitä räätälöidä yhden ihmisen mielipiteen mukaan. Ylläpitäjä saa olla pisteytyksestä eri mieltä, mutta se ei saa vaikuttaa ylläpitotehtäviin.

Tuomaripulaan auttaa varmasti se, että tuomarit saavat tuoda tilaisuuteen aina hevosia vaikka ne täyttyisivät.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäJayde
Päivämäärä:   5.11.14 12:01:19

Luulin, että tuo kymmenen osallistujan tilaisuus oli vain jokin yhden kerran juttu mutta ei sitten näköjään ollutkaan. Itselläni on ainoastaan enää yksi ERJ:n laatuarvosteluun pyrkivä hevonen, mutta taitaa se jäädä ilman palkintoa tällä menolla. Ehkä vain suosiolla kirjoittelen tekstejä YLA:a varten ja jätän ERJ:n laatuarvostelun kokonaan välistä.

"Lähettäjä: yersinio
Päivämäärä: 5.11.14 11:57:14

Cannabian kanssa samaa mieltä. Jos homma ja toimintamalli nakertaa niin silloin ei ylläpitohommissa voi olla. Nämä on näitä jaoksia jotka ovat kaikille harrastajille eikä niitä räätälöidä yhden ihmisen mielipiteen mukaan. Ylläpitäjä saa olla pisteytyksestä eri mieltä, mutta se ei saa vaikuttaa ylläpitotehtäviin. "

Samaa mieltä. Eikö mistään ylemmältä taholta voida sanoa mitään näihin naurettaviin osallistujarajoituksiin?

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäMarsupieni
Päivämäärä:   5.11.14 12:04:36

Mä en oikein käsitä miten toi porrastettujen pisteytys on muka niin paljon aikaavievämpää, että tilaisuuksista tehdään tommosia tynkiä. Pisteiden laskuun ei esimerkiksi tarvitse laskea sijoituksia, ainoastaan pitää copypasteta lomakkeelle rekisterinumero, ja ruksata hevosen koulutustaso painotuslajissaan, ja painaa nappia. Tadaa, pisteet on laskettu. Ja vaikka tuo nyt olisikin jotenkin ylitsepääsemättömän hankalaa, niin onko porrastetuissa kilpailevia muka oikeasti niin hirveästi mukana, että tällaisiin toimenpiteisiin pitää ryhtyä?

Tämä vaikuttaa ennemmin vain kiukuttelulta, kun ei tehty niinkuin ylläpitäjä halusi. En tosin käsitä, että mitä tällä kiukkuamisella yritetään saavuttaa. Porrastettujen pisteytyksen poistoa? Porrastetuissa kilpailevien lannistamista? Kumpikaan ei oikein onnistu. Lähinnä tämä tuo ikävyyksiä tavallisissa kisoissa kilpaileville. Porrastetuissa kisaaville mitään muutosta ei tullut: ennen ei voitu osallistua, nykyään ei mahduta mukaan. Nykyään vain paljon harvempi taviskisoja kisaavakaan mahtuu mukaan...

Tarjouduin jopa itse joskus tuomaroimaan kaikki porrastettujen kisapisteet jossain keskustelussa, mutta en saanut koskaan mitään kommenttia asiaan. Samaisessa keskustelussa tosin taidettiin sivuuttaa mun ehdottama pisteytys (joka käytännössä lopulta kuitenkin tuli käyttöön) sillä verukkeella, että sen tekeminen pitäisi jättää jollekin, joka tietää asiasta jotain :''D

Pitäisiköhän ylläpitäjyys siirtää sellaiselle henkilölle, joka jaksaa pyörittää isompia tilaisuuksia? KRJ:lla ei ole tuomareita juurikaan sen enempää kuin ERJ:llä, ja siellä kyllä sujuu hyvin neljä kertaa suuremmat tilaisuudet...

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: suck
Päivämäärä:   5.11.14 12:10:33

KRJ laatis on ihan super kun jaksaa tuollaisia tilaisuuksia pitää! 40 osallistujaa ja vielä tuomareiden hevoset siihen päälle.

Samaa ei tosiaankaan voi sanoa ERJ laatiksesta.............. Eikös tuo "kiukuttelu" johdu myös noista uusista tekstipisteytyksistä, nekään ei kelvanneet, vai muistanko väärin? En ymmärrä porrastettujen syrjimistä kun taitaa ylläpitäjä itsekin olla niissä mukana?

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäKiiu
Päivämäärä:   5.11.14 12:15:32

Voisin mäki ruveta haukkumaan samallalailla montakin tyyppiä, mutta olen kiltti ja olen haukkumatta. En mäkään tykkää pisteytyksistä, mutta silti tuomaroin kahdessa eri laatiksessa.

Jos niin @!#$ niin voi olla menemättä laatikseen hepan kanssa. Nykyään ihmiset netissä on niin vittuilevia että ei täällä varmaan kohta kannata liikkua. Mua ei haittaa vaikka on 10 osallistujaa / tilaisuus. Enemmänkin mua @!#$ poniktk, ei erj-laatis vaikka on niin pieni määrä / tilaisuus. Nyttenkin jotkut eivät saa nopeasti pisteitä tehtyä, vaikka on 10. Edellisessä oli 40 (?) eikä sillonkaan saatu nopeesti, nytten sitten muka uudella pisteytyksellä nopeesti? Mäki oon auttanut pisteiden saamisen kanssa.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäMarsupieni
Päivämäärä:   5.11.14 12:21:32

Hmm, no tekstisäännöistä kiukuttelun tavallaan ymmärränkin. Ne ovat omasta mielestänikin ihan hanurista, mutta jos enemmistö oli noita yhteisiä sääntöjä tehdessä ja niitä foorumeillakin puljatessa niiden kannalla, niin kyllä ylläpitäjän silloin pitäisi JOKO hyväksyä ne, TAI luopua hommastaan.

Niinhän se menee oikeassakin elämässä. Jos äänestetään ydinvoimasta ja äänestystulos näyttää sille positiivista valoa, Vihreät poistuvat hallituksesta, jos eivät koe voivansa seisoa sellaisen päätöksen takana. Ei demokratia mene niin, että selkeän äänestystuloksen jälkeen aletaan sabotoida toimenpiteiden tekemistä omaa etua ajaen... Jos on hävinnyt äänestyksen, voi vain sopeutua ratkaisuun tai poistua tilanteesta.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: ---
Päivämäärä:   5.11.14 12:23:29

kiiu, häh en ymmärrä kantaasi poniktksta.. tänää on 5.11. ja tilaisuus on 25.11., niin miks tulokset pitäs olla jo ? :D

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäKiiu
Päivämäärä:   5.11.14 12:25:44

---, puhunkin siitä, että en ehtinyt mukaan vailla ilmoitin ponini joskus aamulla.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: --
Päivämäärä:   5.11.14 12:27:15

kiiu, ja sehän liittyy ylläpitäjään öööööö ei mitenkään :D:D

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: ---
Päivämäärä:   5.11.14 12:27:47

no joo mutta asiastahan oli puhetta ja cery lupas yrittää järkätä toisenkin tilaisuuden jos tuomarit suostuu.. tässä on musta hyvä esimerkki siitä, et nimenomaan osallistujia kuunnellaan.... eli en vertais millään tapaa erj-laatikseen

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäJayde
Päivämäärä:   5.11.14 12:28:25

Ilmoitin hevoseni ERJ:n laatuarvosteluun tänä aamuna, tilaisuus oli tullut myös tänään. Enkä mahtunut mukaan ;)

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjänoose.
Päivämäärä:   5.11.14 12:29:25

Kannattaisi ylläpitäjän varmaan ottaa huomioon sekin, ettei tuomaripulaan ainakaan auta se, että pidetään olemattoman pieniä tilaisuuksia ja julkisesti vastutetaan toisenlaista harrastustapaa = porastettujen kisaaminen (mielestäni laatuarvostelun ylläpitäjällä on viimeisenä oikeus hankaloittaa/vastustaa toisenlaista kisaustapaa). Tällä hetkellä ERJ laatuarvostelu ei kannusta millään lailla kasvattamaan estepainotteisia hevosia (jos oletetaan, että kasvattaja haluaa käyttää hevosiaan laatuarvostelussa), koska hevosia on käytännössä mahdoton saada palkittua kuin pari kipaletta per vuosi, mikäli ei päivystä ERJ laatiksen _twitteriä_ 24/7. Suositulle jaokselle löytyy aina helpommin tuomareita, kuin vähemmän suositulle ja jos tällainen peli jatkuu, niin uskon, että aika moni siirtyy estepuolelta muiden lajien pariin (tämä on jo nähty muutama vuosi takaperin, tosin silloin koko laatis oli jäässä, eikä kyse ollut ylläpitäjän kiukuttelusta). Suoraan sanottuna heivaisin itsekin kaikki estehevoseni kuuseen ja siirtyisin KRJ:n asiakkaaksi, jos oma kasvatustyö ei olisi näin pitkällä estehevosten kanssa... :)

Ja kannatan kyllä Marsupienen ajatusta uudesta ylläpitäjästä tai että CC:n kaveriksi järkättäisiin toinen yp. Helpottuisi CC:n tuomaripula, kun toisen ylläpitäjän olisi myös pakko ottaa pisteiden laskuun niiltä osin kuin tuomaripulaa on ja samalla saataisiin isompia tilaisuuksia ja kutsujen osoitteet tuonne tilaisuudet-sivullekin.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäMarsupieni
Päivämäärä:   5.11.14 12:30:25

Poniktk:hon saa tuoda kaksi ponia per henkilö, ja sinne otetaan 40 osallistujaa. Se on siis jonkinverran enemmän, kuin mitä ERJ tarjoaa tällä hetkellä. Se että osallistujat ovat katsoneet tilaisuuden avautumispäivämäärän etukäteen, ja ilmoittaneet poninsa jo puolen yön jälkeen, ei ole ylläpitäjän vika millään muotoa. Se olisi, jos tilaisuudet olisivat ylipäänsä auki vain muutamalle hassulle ponille.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjäsparrow-mind
Päivämäärä:   5.11.14 12:31:45

Mutta ponikantakirjan tilaisuudessa taitaa kuitenkin olla tilaa enemmän kuin YHDEKSÄLLE (olettaen että ylläpitäjä ilmoittaa oman hevosensa mukaan) osallistujalle? Emmehän myöskään tiedä miten tilaisuudesta infotaan - kuinka monelle kaverille ilmoitetaan tilaisuudesta puskaradion kautta? En toki väitä että näin tehdään, mutta pahimmassa tapauksessa tilaisuuteen mahtuu vaikkapa vain kolme vieraan henkilön hevosta.

(Kantakirjaan pääsyllä on hieman eri lähtökohdat kuin lajilaatuarvostelulla - kantakirjattavaksi kuitenkin pääsee vanhempien palkinnoilla taikka näyttelymenestyksellä, kun taas lajilaatuarvostelu vaatii mm. kisamenestystä niin yksilöltä, vanhemmilta kuin sen yksilön jälkeläisiltäkin. Ehkä minusta on huomattavasti vaivalloisempaa tehdä kaikki tämä, kuin vain ostaa palkituista vanhemmista poni ja etsiä sille nätit kuvat.)

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäMarsupieni
Päivämäärä:   5.11.14 12:33:14

Ponikantakirjassa ei vaikuta ollenkaan se, että onko ylläpitäjän kaveri vai ei. Uuden tilaisuuden ilmoittautumisen avautumishetki on julkisesti tiedossa kaikille :)

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjäsparrow-mind
Päivämäärä:   5.11.14 12:34:03

Lähinnä viittasin minitilaisuuksien pitoon tuolla kommentilla, Marsu :D

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäTroya (eo)
Päivämäärä:   5.11.14 12:35:02

Täälläkin yksi jonka mielestä on naurettavaa, että annetaan jaoksen ylläpitäjän vetää sellaiset itkupotkuraivarit, että kaikki estehevosten harrastajat siitä joutuvat kärsimään.

Ylläpitäjä vaihtoon, toinen ylläpitäjä mukaan tai sitten VRL asettaa jonkinlaisen sanktion pitäjälle henkilökohtaisesti kunnes tämä pelleily loppuu. Ei tämänkaltainen peli saa vedellä yhteisöllisessä harrastuksessa.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäKiiu
Päivämäärä:   5.11.14 12:35:16

--, tunnen ylläpitäjän paremmin kuin kukaan muu täältä :D

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: .
Päivämäärä:   5.11.14 12:36:04

jayde, erj laatiksen tilaisuus tuli jo eilen

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: --
Päivämäärä:   5.11.14 12:36:44

... urpo tiiän että olette sisaruksia, mutta puhuin että ponikantakirjan täyttyminen ei liity millään tavalla Ceryyn kantakirjan ylläpitäjänä -.- toisin kuin ERJ-laatiksen typerä mitoitus ainoastaan ylläpitäjän kiukuttelun vuoksi.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäTroya (eo)
Päivämäärä:   5.11.14 12:45:08

Kiiu, tunnetpa miten hyvin tahansa, CC:n toiminta ei ole mitenkään puolustettavissa. Tässä ei ole haukuista kyse, kukaan ei ole mennyt henkilökohtaisuuksiin - tässä on kyse "julkisen vallan" väärinkäytöstä.

Tällaisenaan ERJ:n laatuarvosteluijin mahtuu tasan CC., hänen pari bestistään ja onnekkaat muutama muuta harrastajaa. Tämä jaos on jo ihan liian pitkään suosinut ylläpitäjää ja hänen ystäviään, eiköhän nyt olisi vihdoinkin jo aika saada asiaan muutosta

Esimerkiksi eväämällä CC.:ltä itseltään osallistumisoikeuden tilaisuuksiin ennen VIPiä, niin kauan kun tilaisuuteen ei oteta 40 hevosta.

On se ihme, että KRJ pyörii paremmin kuin koskaan suunnilleen samalla tuomarimäärällä...

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: Pulmu N.
Päivämäärä:   5.11.14 12:49:03

Tuolla Troyan ehdotuksella saadaa aikaan se ettei tilaisuuksia tule yhtään.

Uus ylläpitäjä vaan tilalle :)

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäCannabia
Päivämäärä:   5.11.14 12:49:05

Mulla olis ERJ:n laatikselle sivutkin tässä hollilla, kunhan vaan säännöt muokkaisi nykyiselleen.. Laitetaanko vallankaappaus pystyyn? Sit ei puuttuis enää kun mahdolliset tuomarit (lähinnä toinen rakennetuomari), koska pystyn itse hoitamaan alkuun vaikka kaikki muut tuomaroinnit jos siitä jää kiinni :DD

Noh, miten on? :D

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäJayde
Päivämäärä:   5.11.14 12:49:09

Ajattelin itsekin noosen tavoin estepainotteisten hevosten asemaa. Olen huomannut vallitsevan trendin, että ERJ:n laatuarvosteluun pyrkii vähemmän ihmisiä koko ajan. Laatuarvosteluiden toimivuudella on suuri merkitys harrastajakuntaan. KRJ:n laatuarvostelu on toiminut vuosikausia erinomaisesti, siitä minulla ei ole mitään moitittavaa. Kaikkien etu on se, että harrastajia on paljon.

Vaikka minuakin vähän ärsytti kun en taaskaan mahtunut ponikantakirjaan, en siitä mitään raivareita saanut. Ylläpitäjä on miettinyt uuden tilaisuuden mahdollisuutta ja yrittänyt pohtia keinoja, joilla saataisiin ihmiset mahtumaan mukaan. Tärkeintä on juuri se, että osaa ajatella muitakin harrastajia vastuuhenkilönä.

. : Oho, tänään onkin 5.11. eikä 4.11., melkein oikein meni päivämäärät :D Elän ilmeisesti menneisyydessä...

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: .
Päivämäärä:   5.11.14 12:49:12

Siis kumman ylläpitäjän Kiiu tuntee, poniktk:n vai erj laatiksen?

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäCery
Päivämäärä:   5.11.14 12:51:06

En ota kantaa siihen miten poniktk on vedetty tähän mukaan, mitä ihmettä :D:D

., erj laatiksen pitäjän

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäJayde
Päivämäärä:   5.11.14 12:51:10

Kannatan vallankaappausta!

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: Pulmu N.
Päivämäärä:   5.11.14 12:51:32

Minä voin auttaa tämänkin laitoksen tuomaroinnissa.

Kuten olen luvannut siellä poniktkssakin auttaa mutta mitään ei ole kuulunut :P

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäCery
Päivämäärä:   5.11.14 12:52:02

Pulmu, kunhan saataisiin muutkin tuomarit hollille

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: Pulmu N.
Päivämäärä:   5.11.14 12:53:07

Käsittääkseni Vibaja lupautui samanlaiseen kuin minäkin, sit enään 2 tuomaria tarttis.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäJayness
Päivämäärä:   5.11.14 12:53:22

Kannatan vallankaappausta ja suostun mielelläni siirtymään ERJ-laatiksessa vararakennetuomarista ihan rakennetuomariksi :)

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjäsparrow-mind
Päivämäärä:   5.11.14 12:53:41

http://i.imgur.com/miXA1rL.gif

Mietin samaa Pulmun kanssa, sanktioiden toteutmistahan ei voi periaatteessa valvoa mitenkään - ellei laatuarvostelulle kyhäisi jotain julkista ilmoittautumislistaa. Sähköpostithan tuppaavat virtuaalimaailmassa kadota teilleen... :D

Jos ERJ:n laatuarvostelu lähtee palvelemaan suurempaa harrastajakuntaa, mä voin mielelläni hakea tuomaroimaan vaikka lisäpisteitä (jos sellaista tarvitaan)

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäJayness
Päivämäärä:   5.11.14 12:54:38

(Ja tarvittaessa voin tulla tuomaroimaan myös poniktk:hon :D)

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäKiiu
Päivämäärä:   5.11.14 12:55:42

Erj-laatiksen

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: keijei
Päivämäärä:   5.11.14 12:56:27

Hei, olisi varmaan ihan hyvä odottaa sen aikaa että CC. edes huomaa tämän topikin ennen vallankaappausta! Näin hänellä on sentään mahdollisuus toteuttaa halutut uudistukset eikä sentään menettää koko laitosta yhdessä hujauksessa.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäTroya (eo)
Päivämäärä:   5.11.14 12:56:39

Voin ainakin ensimmäisessä parissa tilaisuudessa autella ERJn tuomarointien kanssa, esim kisa- tai lisäpisteissä, mutta sillä ehdolla että ERJ ei enää ole alle viiden harrastajan circle jerk-kerho... :)

Kauheiden opiskelukiireiden takia en pitkäaikaistuomariksi kuitenkaan uskalla lupautua.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäTuulia T.
Päivämäärä:   5.11.14 12:58:27

Mä voisin ainakin ruveta erj vanhempienpiste tuomariksi mikäli tarve vaatii.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäTroya (eo)
Päivämäärä:   5.11.14 12:58:43

keijei, tästä on ennenkin puhuttu ja CC.:llä on mahdollisuuksia ollut. Enkä tiedä, halutaanko julkiselle jaokselle ylipäätänsä pitäjää, jolla on potentiaali toimia tällä tavalla...

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäCery
Päivämäärä:   5.11.14 12:58:48

Jayness, onko sulla skype? :)

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: .
Päivämäärä:   5.11.14 12:59:00

Ihan tälleen btw, mutta mä en ees hyvää hyvyyttän haluis CC:n saavan tilaisuutta puolustaa itseään tässä asiassa!!
Sen verran puolueellinen hän on johtamaan näin isoa virtuaalista lafkaa kuin ERJ on. Rakennetuomarina hän on pisteyttänyt hevosia sen mukaan mist hän itse pitää. Esimerkiksi suosii ruunikkoja tähtipäitä sekä traksuja ja pisteyttää myös omistajan naamakertoimen mukaan hevosia... Että sillä lailla......

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäCery
Päivämäärä:   5.11.14 12:59:57

Pulmu, jep, kaksi puuttuu, tai ilmeisesti yksi jos Jayness tulee mukaan :)

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäJayness
Päivämäärä:   5.11.14 13:00:42

Cery, on :) karovee

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: ...
Päivämäärä:   5.11.14 13:02:35

Olen ollut ERJn rakennetuomari, ja minulle on CC. ihan suoraan naureskellen myöntänyt suosivansa arvostelussaan tietynlaisia hevosia ja tiettyjä omistajia.

T. Anonyymi, koska pelkään "kostoa"

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäCannabia
Päivämäärä:   5.11.14 13:04:38

http://vf.marsupieni.net/viewtopic.php?f=3&t=2826

Oletettavasti tämä keskustelu kohta poistuu, joten VF:n puolelle saa laittaa mielipiteensä!

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: .
Päivämäärä:   5.11.14 13:08:08

Cannabia, kannatetaan.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: Pulmu N.
Päivämäärä:   5.11.14 13:08:49

Cannabia, Saat ainakin multa täyden tuen kaappaukseen. Voin opetella tuomaroimaan muutakin kuin rakennetta :D

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäKiiu
Päivämäärä:   5.11.14 13:13:22

En todellakaan kannata tollasta paskaa.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: -
Päivämäärä:   5.11.14 13:15:04

mutta jos kyseessä olisi ollut joku muu kuin Kiiun sisko, olisi asia ollut Kiiulle ok ;)

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: misery.
Päivämäärä:   5.11.14 13:21:27

Mä vähän arvelin että tässä käy näin kun uudesta pisteytyksestä puhuttiin. Kaikki vaan hyssytteli, ettei ylläpitäjää saa vastustaa. :D

Mäkin voin auttaa tuomaroinnissa, jos on tarve.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäIpsu
Päivämäärä:   5.11.14 13:31:37

Mä tuomaroin tällä hetkellä jälkeläisten kilpailupisteitä ja voin siinä pestissä jatkaa myös vallankaappauksen jälkeen mikäli semmoinen tapahtuu. Muuten en osaa kommentoida juuta tai jaata asiaan. Sen verran tiedän ettei tuomareiden mielipidettä ainakaan kysytty osallistujamäärää pienentäessä, koska itsekin ihmettelin viime tilaisuuden pisteitä lähettäessä, miksi osallistujia oli vaan 10. EI siis ole kyse mielestäni siitä, että tuomareilla olisi liikaa tehtävää. (ellei joku tuomari ole siitä henk. kohtasesti laittanut ylläpitäjälle viestiä)

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäScilla
Päivämäärä:   5.11.14 14:11:11

Muuten en ota asiaan kantaa, mutta eiköhän CC:n haukkuminen porrastettujen vastustamisesta ole vähän outoa, kun CC itse järjestää suurimman osan porrastetuista estekisoista eli tuskin on mitenkään periaatteellisesti hirveästi niitä vastaan...

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: nikitön
Päivämäärä:   5.11.14 14:15:02

Asiaa sen enempää kommentoimatta, jokainen voi itse tarkistaa vanhoista VRL:n laatuarvosteluiden yhtenäistämiskeskusteluista kuka oli mitäkin mieltä. Ei sitten ruveta perättömästi väittämään jonkun sanoneen jotain, mitä ei todellisuudessa tapahtunut.

Keskustelut löytyvät blogistani, sivuvalikosta otatte syyskuun auki niin sieltä pääsee lukemaan.
http://htnetvirtuaalihevoset.blogspot.fi

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäJaana K.
Päivämäärä:   5.11.14 14:23:23

Kannatan vallankaappausta. Vaikka en ole herran elämään (vai olenkohan edes ikinä) kiikuttanut yhtäkään hevosta ERJ:n laatikseen, mutta mielestäni on turhaa edes yrittää niitä sinne, kun tilaisuuksien koko on niin säälittävä ja mukaan mahtuu (niinkuin joku jo sanoi) ylläpitäjä, pari bestistä ja pari onnekasta ja that's it.

Mielestäni jokaisella tulisi olla mahdollisuus päästä (tätähän ei ainakaan mun mielestä tällä hetkellä ole) laatiksiin ja isommat tilaisuudet takaisivat mahdollisen pääsyn.
Ja myös se, että ylläpitäjä saisi osallistua tyyliin sitten, kun esim. puolet tai 3/4 osallistujista on jo täytetty muiden hevosilla.

Myös se, että tuomari on puolueellinen on täyttä kuraa mielestäni.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäKiiu
Päivämäärä:   5.11.14 14:27:01

Ilmotan vaan että mä oon erj-laatiksen ylläpitäjä tästä lähtien ->

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: -
Päivämäärä:   5.11.14 14:30:10

Jotenkin törkeätä että Kiiu voikin nyt yhtäkkiä ottaa laatiksen siskoltaan... Eipä taida tulla muutosta tähän hommaan.

Kannatan Cannabiaa ylläpitäjäksi.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäKiiu
Päivämäärä:   5.11.14 14:31:13

Ei oo pakko osallistua vaikka laittaisin osallistuja määräksi 20 (max. 2 yhdeltä ihmiseltä)

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: --
Päivämäärä:   5.11.14 14:31:48

ei kiiu voikkaan jos porukka nyt päättää pykätä laatikselle uudet sivut niin voidaan miettiä kahteen kertaan osallistuuko jengi mieluummin cannabian ja muiden järkkäämiin tilaisuuksiin kuin kiiun :D

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä.
Päivämäärä:   5.11.14 14:33:39

"Lähettäjä: Kiiu
Päivämäärä: 3.11.14 20:49:23

Ei minua taukoileva koti haittaa kun itsekkin olen taukoileva / hiljaa oleva ihminen. Haluan vain sivut."

Hyvin sopii taukoilevalle (ja todellakin hiljaa olevalle..) ihmiselle laatiksen pyörittäminen?

Tietää kyllä taas kenen v-heppailijan kanssa ei halua olla enää tekemisissä..

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäKiiu
Päivämäärä:   5.11.14 14:34:01

--, mä en ookkaa puolueellinen. Oon kattellu niin tuntuu että Cannabia tms on puolueellisia. On näitä ihania (<3) ihmisiä jotka ovat kilttejä kaikille.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäKiiu
Päivämäärä:   5.11.14 14:35:17

., teen kyllä työni jos haluan. Olen tehnyt mm. suballe +20 valmennusta vaikka olin "tauolla".

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: --
Päivämäärä:   5.11.14 14:35:32

kiiu sanoo cannabiaa puolueelliseksi?!??! CC:n ja topikin keskustelun jälkeen?!?! :D:D ei gsus ahahahah hajotus

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäJaana K.
Päivämäärä:   5.11.14 14:39:49

Kiiu, luovuta suosiolla ja anna Cannabian yms ottaa ohjat.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäMarsupieni
Päivämäärä:   5.11.14 14:40:29

Ihan kantaa ottamatta siihen, että kuka lopulta hommaan päätyy: Kyllähän tää varmaan jonkun aikaa kuohuu, mutta loppujenlopuksi ylläpitäjäksi jää se, jolla on yleinen hyväksyntä takanaan (aika selkeä jako tässä topikissa on kyllä ollut). Jos tulee useampi ERJ-pitäjä kokelas, niin sitten pitää varmaan tehdä äänestys, että mikä niistä on se oikea VRL:n alainen ERJ (eli kelle tulee oikeudet jaoksen kalenteriin, yms).

Ei tämä sen monimutkaisempaa ole.

Ihailtavaa kansalaisaktiivisuutta ja vaikuttamisenhalua, tätä virtuaalimaailma kaipaa :) Jos joku ei miellytä, tehdään asialle jotain eikä vain valiteta!

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäTuulia T.
Päivämäärä:   5.11.14 14:43:31

Marsupieni ööö tietääkseni vain ERJ laatis on vaihtamassa ylläpitäjää eikä itse ERJ. Mulle ei ainakaa oo ilmotettu et oisin saamassa kenkää ERJ:n ylläpitäjän roolista?

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: -
Päivämäärä:   5.11.14 14:45:38

eikös se laatuarvostelun pitäjän valinta oo kuitenkin enemmän jaoksen (Tuulia ja Joe) ja jaosten yhteyshenkilön (Cannabia), kuin kansan päätettävissä

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäChristaW
Päivämäärä:   5.11.14 14:46:27

Kannatan vallankaappausta jos ylläpitäjään astuu joku muu kuin Kiiu. Mieluusti asiasta äänestys, ettei kukaan pääse sitten russuttamaan.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäKiiu
Päivämäärä:   5.11.14 14:48:43

Mä sanoin että oon ainakin loppuvuoden ylläpitäjä. Jos ei aika/halu riitä niin sitten voi katsoa uudestaan.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: yersinio
Päivämäärä:   5.11.14 14:48:55

Se on oikeasti yks lysti kuka laatista pitää kunhan pitää. Ei ole mitään järkeä vaatia tehtävää itselleen jos ei ole oikeasti aikaa ja halua sitä hoitaa. Laatis kuintekin kuuluu ERJ:n alle, joten päätäntävalta ylläpitäjästä on ensisijaisesti ERJ:llä (ja itseasiassa vastuu laatiksen pyörimisestä on myös ERJ:n ylläpitäjillä).

20 hevosta per tilaisuus kuulostaa naurettavalta (saati sitten kymmenen) kun on estehevosista kyse. KRJ:n laatiskin vetää lähes 40 hevosta kuukausittain ja ERJ on vuosikaudet(aina?) ollut suositumpi jaos.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäKiiu
Päivämäärä:   5.11.14 14:50:35

Joulukuussa järjestän tilaisuuden, osallistutte tai ette. Katon osallistuja määrän kato sitten. :)

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäMarsupieni
Päivämäärä:   5.11.14 14:50:36

:D Sori Tuulia, mä näköjään kuvittelin omiani! Mä jotenkin oletin tän topan perusteella, että CC on nykyään siinäkin hommassa, mutta taisin lukea väärin.

Sittenhän tää on paljon yksinkertaisempaa, kun koko jaos ei ole möyrimisen kohteena. Jaoksen ylläpito ja VRL:n jaosvastaava (Cannabia) saa siis tehdä päätökset itsekseen, ja toki pystyttää äänestystä jos tahtovat.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: Kida
Päivämäärä:   5.11.14 14:51:49

Kannatan vallankaappausta vaikka en tiiä viittinkö viedä tohon puljuun enää hevosia arvosteltavaks.

Mä mahduin viime tilaisuuteen mukaan ja vitutti niin suunnattomasti kun hevonen sai pisteitä 99. Eli 1 piste vajaa ykkösestä, KAIKKI vaaditut tekstit kirjotettuna (ja kirjotan "ihan hyviä"/virheettömiä tekstejä, en ymmärrä miksi sain aivan paskat pisteet niistä), hevosella oli laaja kuvagalleria, muuten kisat/varsat/suku kunnossa jne. Tosta tuli ihan suoraan toi naaman syrjintä mieleen.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäJayde
Päivämäärä:   5.11.14 14:52:50

"Jaoksen ylläpito ja VRL:n jaosvastaava (Cannabia) saa siis tehdä päätökset itsekseen, ja toki pystyttää äänestystä jos tahtovat."

Näin! Voisin minäkin sanoa, että olen nyt Yhdysvaltain presidentti... :D

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: hahhaha
Päivämäärä:   5.11.14 14:52:58

Kiiu voi rauhassa järjestellä feikkitilaisuuksiaan, se ei susta laatiksen ylläpitäjää tee. Jaoksen ylläpito tai jaosten yhteyshenkilö ilmoittaa laatiksen uuden ylläpitäjän, ei joku random pikkukakara. :D

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäTuulia T.
Päivämäärä:   5.11.14 14:54:34

Kiiu henkilökohtasest oon sitä mieltä ettei tän lafkan pitäs siirtyä siskolta siskolle. Ihan sen takia, että vaikka sun nimi ylläpitäjänä oiski nii mistäs sitä tietää, vaikka CC hääris puikoissa todellisuudessa kokonaan? Olen henkilökohtaisesti myös sitä mieltä ettei 20 hevosta, 2 hevosta/henkilö oo yhtään sen parempi kuin 10 hevosta, 1 hevone /henkilö. Miksei vois laittaa 20 hevosta, 1 per henkilö, jolloin useampi ulkopuolinenkin mahtuisi mukaan?

ERJ:n puolesta en ota tähän kantaa ennen kuin olen puhunut asiasta Joen kanssa.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäJaana K.
Päivämäärä:   5.11.14 14:57:14

Mun mielestä ERJ:n ylläpidon tulis järjestää äänestys asiasta ja sen perusteella (ja toki omaa järkeä käyttäen) valita se uusi ylläpitäjä laatikselle.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
LähettäjäKiiu
Päivämäärä:   5.11.14 14:59:16

Tuulia T., olisiko 30 (max. 2) yhdeltä vai 20 (max. 1) parempi susta? Ajatellen tuomareitakin.

  Re: ERJ laatiksen tilaisuudet
Lähettäjä: .
Päivämäärä:   5.11.14 15:03:57

40 hevosta ja 2 per omistaja.