|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 19.2.13 16:50:56
weem, korjaa sukutaulun linkit. Linkin täytyy
toimia, jotta sukulaisesta saa pisteitä. Eli linkitä hävinneet hevoset
esim. VRL-profiiliin tai etsi sivuja WebArchivella.
Varmaan tiedätkin jo, että tuolla luonnekuvauksella ei paljoa pisteitä
heru. Tavallinen, massaa, toistettu paljon ponin nimeä. Kaipaa siis
persoonallisuutta...
Ja kyllä, päivämäärän piti olla 5.3. :p
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
|
Lähettäjä: ---
Päivämäärä: 19.2.13 17:02:01
Mun mielestä toi on epäreilua, että
luonnekuvauksesta joka on tavallinen/massaa saa vain vähän pisteitä.
Kirjoittaja on kuitenkin nähnyt hurjasti vaivaa sen eteen. Eli
periaatteessa 10 virkkeen luonnekuvaus massasta erottuvalla tavalla voi
tuoda täydet pisteet?
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: minttu
Päivämäärä: 19.2.13 17:06:53
ja tosiaan omalla isänpuoleinen suku melko lailla
hukassa koska isällä tunnus muodossa VH-00000 joten suvun etsiminen
harvinaisen haastavaa.... :D.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 19.2.13 17:09:57
Heidi N, sukutaulussa (kolme polvea otetaan
huomioon) yksi toimimaton linkki, eei. Luonteeseen kappalejakoa ja
vaikka väliotsikoita, PLEASE! Nyt on ihan mahdoton yrittää lukea, kun
menee aiheessa ja rivissä sekaisin.
Ootko päiväkirjaa kirjotellut viime arvostelun jälkeen? Ei tältä varmaan
montaa pistettä jäänyt puuttumaan ykkösestä, riippuu tietysti milloin
arvosteltu?
minttu, miksei perustiedoissa ole mainittu sukupuolta? Korjaa sukutaulun
linkit. Linkin täytyy toimia, jotta sukulaisesta saa pisteitä. Eli
linkitä hävinneet hevoset esim. VRL-profiiliin tai etsi sivuja
WebArchivella. Lisää jälkeläisiä.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
|
Lähettäjä: Amar (0408)
Päivämäärä: 19.2.13 17:10:04
---, ei luonnekuvauksen pituus ole olennaista, vaan sisältö ja (sisällön) laatu.
+ mun henk.koht. mielipiteeni on että jos näkee hurjasti vaivaa
luonnekuvauksen eteen, sen myös näkee siinä ettei se ole niin massa.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: minttu
Päivämäärä: 19.2.13 17:12:56
jenna, :000000000000 just yritin lisätä isäksi
juurikin tolla vh-00000-tunnuksella, eikä hyväksynyt :D no, linkitän
sitten erikseen
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 19.2.13 17:14:07
minttu, tässä sulle ii. http://www.virtuaalihevoset.net/?hevoset/hevosrekisteri/hevonen.html?vh=VH02-031-5317
ie. http://www.virtuaalihevoset.net/?hevoset/hevosrekisteri/hevonen.html?vh=VH04-031-5951/
Kyllä niitä aika paljon kuiteskin löytyy
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Jenna
Päivämäärä: 19.2.13 17:15:52
minttu - Aa, mä ymmärsin ettet löydä. Mutta siis sen
isukin profiilistahan löytyy se uusi VH-tunnus jonka voit lisätä oman
hevosesi sukutauluun.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: minttu
Päivämäärä: 19.2.13 17:18:11
löysinkin jo, hurja kiitos molemmille! :D apua miten oon ollu näin sokea taas vaihteeks... :D
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 19.2.13 17:21:17
Jenna, luonne loppuu kesken lauseen? Siinä on
muutenkin varaa jatkaa. Lisää jälkeläisiä (toisen sivut ei toimi). Ei
liity pisteisiin, mutta voisiko päiväkirja aueta uuteen ikkunaan /
pop-up-ikkunaan, olisi helpompi lukea kun sitä tekstiä on aikas
rutkasti.
indy, ainakin tällä läppärillä luonteen lukeminen sattuu silmiin ja saa
ne vetistämään. Ootkos koittanut itse? Teksti (väri, fontti) ei siis
sovi taustaan. Tee sukuselvitys myös kolmannesta polvesta.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
|
Lähettäjä: Iitu
Päivämäärä: 19.2.13 17:22:44
Kysymys katyah.ille liittyen tuohon kommenttiisi weemille:
Jos hevonen (yleensä ori) on luonteeltaan vaikea, uhkaava yms mutta
ratsain yhteistyökykyinen ja ihana, niin on turha haaveilla hyvistä
pisteistä? Entä jos teksti on hyvin kirjoitettu ja siinä on ovelia
sanavalintoja ym? Vai tuomitsevatko tuomarit tällä kaavalla kulkevan
luonteen massaksi kirjoituksen sujuvuudesta huolimatta?
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 19.2.13 17:25:59
---, todellakin luen mielummin 10 virkettä mielenkiintoista tekstiä kuin 25 mitäänsanomatonta liibalaabaa jonka osaan jo ulkoa.
Launaus säännöistä:
"pisteitä jaetaan kuvauksen tarkkuudesta, realistisuudesta ja persoonallisuudesta,"
"määrä ei siis vaikuta niin paljoa kuin laatu"
Welcome tuomariksi, niin pääset tutustumaan pisteytykseen ja voit sitten
ehdottaa kaikin puolin paremman ja tasavertaisemman pisteytystavan :)
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Jenna
Päivämäärä: 19.2.13 17:28:07
katyah - Whoot? Missähän ton loppu luonne on? Pitää
siis metsästää se koneen kätköistä. Auttaako tota päikkyä, jos sitä
skrolli lootaa isontaa ja tekstialuetta siellä leventää?
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: minttu
Päivämäärä: 19.2.13 17:30:23
nyt muaki kiinnostaa toi luonneasia :D t. klassisen
"päänirtipurija-hoidettava-mutta-ratsastaessa-täydellinen-<33333"-luonteisen
kultamussukan omistava
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 19.2.13 17:35:36
Veera, tuota noin. Piirretyissä kuvissa arvostellaan
väritys ja realistisuus... Ja minulla ainakin tuo hevonen on väriltään
liilankirjava, ei ruunikonkirjava. Eli siinä taitaisi lähteä pisteitä
pois.
Kolmipolvinen sukuselvitys on edellytys, että saisi sukupisteitä.
Jälkeläisten linkkien täytyy toimia, jotta niistä saa pisteitä (nyt ei
toimi).
Kisaosallistumisia tarvitsee 60, joista vähintään kymmenen tulee olla
sijoituksia. Eli nyt sun täytyisi kaivaa puuttuvat kisat, joissa ei ole
sijoituttu, niin että saat 60 kisaa kokoon.
Minni, kirjoita sukuselvitys, ainakin toisesta, mielellään myös
kolmannesta polvesta. Ei jälkeläisiä. Kisoiksi riittää 60
osallistumista, oista vähintään kymmenen tulee olla sijoituksia. Eli nyt
sun täytyisi kaivaa puuttuvat kisat, joissa ei ole sijoituttu, niin
että saat 60 kisaa kokoon.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 19.2.13 17:40:41
Iitu, lainaus säännöistä:
"arvosteluun ei siis vaikuta se onko hevonen kiltti kultamussukka vai agressiivinen seinäänlyttääjä."
Siis sillä, millainen hevonen on, ei ole mitään väliä. Vain siitä annetaan pisteitä, miten se on kerrottu.
Eli juurikin vaihtelevat sanavalinnat, hauskat väliotsikot ja muutenkin
hauska/eläväinen/tms hyvin kirjoitettu luonne saa pisteitä.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 19.2.13 17:49:25
Roon hevosen sivut ei nyt suostu toimimaan.
Kiiskinen, tyylikäs tapaus! Sulta puuttuu ainoastaan 6
kisaosallistumista niin että olis 60 kisaa kasassa, ja tietysti jos
haluaa lähteä tavoittelemaan täysiä kisapisteitä, niin sijoitukset
tarina/kysymys/suhteutetusti arvotuissa kisoissa (joissa sulla varmasti
olisi edellytykset pärjätä).
snifffe, yksipolviselle hevoselle kolmipolvinen sukuselvitys, jotta saa
kaikki mahdolliset pisteet. Tammalle riittää neljä jälkeläistä. Ilman
päiväkirjaakin voi saada ykkösen jos luonne on ihan sikahyvä, eli nyt
voit valita, kumpaa lähdet työstämään. Luonteesta saa suhteessa enemmän
pisteitä työmäärään nähden... Päiväkirjan kun täytyy olla hyvin laaja ja
pidemmältä ajanjaksolta jotta siitä saa täydet.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
|
Lähettäjä: Roo@iphone
Päivämäärä: 19.2.13 17:51:38
http://peaceriver.weebly.com/heston.html mites nyt?
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
|
Lähettäjä: snifffe
Päivämäärä: 19.2.13 17:54:46
Luonnehan tuolla jo on, eli sitä en uusiks viitteis
alkaa kirjoittamaan. Päiväkirjaa onneks pystyy kirjoittamaan myös
takautuvasti :) Eli ei kun tekstejä kirjoittelemaan kun kerkeää :)
"Lisäksi päiväkirjasta ja valmennuksista saa lisäpisteitä: yhteensä
kahdeksan, itse kirjoitetusta päiväkirjasta enemmän kuin muiden
valmennuksista. "
Onko heittää mitään mittaa kuinka monta päiväkirja merkintää pitäisi
kirjoittaa täysiin pisteisiin, toki varmaan vaikuttaa laatu ja pituus
sekä sisältö. Mut jotain arviota :D
Ilmeisesti siis luonteen ei tarvitse olla oma kirjoitettu?
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: weem
Päivämäärä: 19.2.13 18:09:50
Oho, luinpas kerrankin huolella noita sääntöjä. Oon
jotenkin ollut siinä uskossa, että päiväkirjalla saa kompensoitua
luonnetta vaikka kuinka paljon, mutta eipä näemmä saakaan.
Mutta näin kirjoittamisen opettamisen tulevana ammattilaisena
(äidinkielenopettajan opintoja tekemättä vielä parin vuoden edestä)
voisin kommentoida, että persoonallisuus on aika huono
arviointikriteeri. Kuka sen sitten määrittelee, että mikä on
persoonallista ja mikä ei? Onko tämän tamman luonne persoonallinen? Entä jos olisikin kymmenen ponia, joilla on samaan tyyliin kirjoitettu luonne?
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 19.2.13 18:12:12
Viivuska, sukutaulussa neljä sukulaista joilla ei
sivuja/sivut ei toimi, ne pitäisi jostain kaivaa, että niistä saa
pisteet. Ja joo, pari päiväkirjamerkintää lisää, ja jos haluat ykköstä
varmistella (ratsastuskuvilla kun ei voi saada yhtä paljoa pisteitä kuin
rakennekuvalla...), niin sijoituksia tarina/kysymys/suhteutetusti
arvotuissa luokissa.
Jenna, eiköhän sekin auttaisi asiaa.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Snniif
Päivämäärä: 19.2.13 18:13:40
http://www.enneuni.net/lilia/tiitu.html
Ihan yleisesti voit katsoa (tavoitteena tietysti ykkönen), mutta minulla myös muutama kysymys:
- Sukuselvityksestä tehty vasta osa ja sitä on tarkoitus jatkaa kolmeen
polveen saakka (vai riittääkö kaksi polvea?), onko nykyinen tapa
kirjoittaa sellainen millä saa pisteitä vai lähdenkö tyyliä muuttamaan?
Ja mitä yleisesti kannattaa sukuselvitykseen kirjoittaa?
- Onko tamman luonne sellainen mikä erottuu massasta?
- Entä mielipiteesi päiväkirjasta? Haittaako jos päiväkirja ja valmennukset erikseen?
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 19.2.13 19:47:18
coupie, tee sukuselvitys hevosista, joita ei löydy
netistä, muuten jää sukupisteistä iso osa saamatta. Muutenhan tämä on
kaikin puolin oikein passeli tapaus
Viivuska, tuollainen historiikkihan on "muuta kuvausta", mutta kun ei
meillä ole määritelty sellaisesta erikseen pisteitä, niin kyllä ne menee
kaikki (luonne)kuvauksen kanssa samaan.
snifffe, luonteen ei tarvitse olla itse kirjoitettu. Sen takia laitoin
tuon, että jos viitsit kirjoittaa luonteen uudestaan, niin saat sillä
enemmän pisteitä kuin koko päiväkirjalla on mahdollista. Ja tosiaan
hyvään päiväkirjaan vaaditaan tyyliin ainakin vuoden ajalta esim.
kaksitoista pitkää kertomusta / kaksinkertaisesti lyhyitä. Ja nämä ei
ole tarkkoja mittoja, koska sellaisia ei ole, vaan heitetty nyt vähän
sinne päin....
Roo, voisiko sukuselvityksen saada isommalla fontilla että näkisi lukea?
Useampi jälkeläinen. Kisoihin tarvitaan 60 kisaa joista väh. 10
sijoituksia, eli merkkaa kisoja joissa et ole sijoittunut niin että saat
60 kisaa kasaan.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
|
Lähettäjä: yukitora
Päivämäärä: 19.2.13 19:50:05
http://www.susitanssi.net/twistypuzzle/fairy.html
Parannusehdotuksia kaivataan ankarasti. :D
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
|
Lähettäjä: snifffe
Päivämäärä: 19.2.13 19:52:26
Saanen udella sitten mikä tuossa Orvokin luonteessa
on niin huonoa että se tarvitsisi pisteiden saamiseksi kirjoittaa
uudelleen, kirjoituksestasi saa sen käsityksen et nyt tuosta ei
juurikaan saisi pisteitä. Joo, siellä on pieniä katkos virheitä jne,
mutta ne korjaan kyllä.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 19.2.13 19:58:42
Pierre, oikein hieno tapaus, kannattaa tulla hakemaan palkinto kotiin!
weem, luonteiden arvionti on aina vaikeaa ja siihen pääsee aina
vaikuttamaan tuomarin oma mielipide. Linkittämäsi luonne ei jää mieleen
millään tavalla, estehyppy-kappale oli hyvä, alku massaa.
Tervetuloa tuomariksi, niin pääset lukemaan luonnetta toisensa perään,
ja voidaan yhdessä miettiä, että mitenkä tätä pisteytystä voitaisiin
parantaa (se on ollut työn alla... vuodesta 2002) Nyt siis arvostellaan
tarkkuus, realistisuus ja persoonallisuus, koulutustason realistisuus ja
kirjoitusasu (kirjoitusvirheet vaikuttavat miinustavasti sitten kun ne
haittaavat tekstin lukemista).
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Meow_
Päivämäärä: 19.2.13 20:00:23
Hei mimmonen käytäntö on semmosten hevosten kanssa,
joilla on kaksi omistajaa? Lasketaanko ne sen ilmoittajan hevosiksi?
Onko sitten toisella omistajalla mahdollisuus tuoda ne omat hevosensa
kans samaan ryhmään arvosteltaviksi?
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 19.2.13 20:16:04
snifffe, nyt se saisi toki keskivertopisteet, mutta
sähän halusit nimenomaan tietää, mitä se tarvitsisi ykköspalkintoon.
Alle kolmipolviset hevoset tarvitsee kaikilta muilta osiolta lähes
täydet pisteet, koska ne eivät voi saada täysiä sukupisteitä, joten myös
luonteen tulee olla huippuunsa hiottu (ja omaperäinen), jotta sillä
pystyy kompensoimaan puuttuvan suvun pisteitä.
Snniif, sukuselvityksen tarvitsee kolmesta polvesta ja tuo tyyli on
enemmän kuin tarpeeksi. Vanhemmista ja toisesta polvesta voi olla
enemmän juttua, kolmannesta riittää pari lausetta per hevonen, joista
käy ilmi perustiedot, luonne, mainittavat saavutukset, jos sellaisia ei
ole niin vaikka kuolintapa jne. Mitä nyt yleensä näillä näkee.
Luonne on oikein kiva, kerrankin niitä mun aina toivomia väliotsikoita.
Tosin omaan makuuni liian pitkä, en missään nimessä toivo noin pitkiä
luonteita kaikille, lyhyelläkin pärjäisi...
Päiväkirjasta samat sanat, tosi hyvin jaoteltu, ja toivon etten vain
itse joudu tosipaikkaan arvostelemaan tuota, kun tekstiä riittää
luettavaksi varmaan puoleen yöhön saakka. :P Niin ja päiväkirja ja
muiden tekemät valmennukset on hyväkin pitää erillään, kun ne
arvostellaan erilailla.
Pipsa, jälkeläiset on vähän piilossa tuolla alhaalla. Kirjoita
sukuselvitys myös kolmannesta polvesta. Luonne ehdottomasti isommaksi,
jotta sitä näkisi lukea.
yukitora, ei toimi osoite (kokeilin Chromella ja Mozillalla)
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 19.2.13 20:26:22
Christa, ai kun on magee poni kuvissa, mistä sä
oikein löydätkin näitä? Kirjoita sukuselvitys myös kolmannesta polvesta
(ei tarvitse noin paljoa tekstiä kuin kahden ekan polven hevoset). Lisää
vielä pari hassua kilpailua, jotta saat ne 60 kisaosallistumista
kokoon.
Meow, joo mielellään vain yksi nimi ilmoittautuessa ja saa sen toinenkin
sitten tuoda heppoja samaan ryhmään. Näitä tapauksia vaan on tosi
harvassa, niin ei ole säännöissä mitään mainittu.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 19.2.13 20:33:45
yukitora, en tiedä mitä sille teit, mutta nyt toimii. :D
En ihan päässyt sisälle tuohon luonteen ja englanninkielisen biisin
yhdistelmään. Toimisivat varmasti paremmin yhteen, jos suomentaisit ne
tärkeät osat ja laittaisit väliotsikoksi, ja sitten tekstissä lainaisit
näitä sanoja. Ja yli puolen näytön olevat kappaleet ovat
yksinkertaisesti aivan liian pitkiä luettavaksi putkeen, menee rivit
sekaisin jos ei maalaile hiirellä perässään lukemaansa...
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Meow_
Päivämäärä: 19.2.13 20:34:15
"joo mielellään vain yksi nimi ilmoittautuessa", eli
tarkoittaa sitä että esim. suomenhevosiin voisin tuoda kaks hevosta,
joista toinen on yhteisomistuksessa, ja hevosen toinen omistaja saisi
silti tuoda 2 kokonaan omaansa samaan tilaisuuteen? Eli ei niin että 1
oma + 1 yhteinen, molemmilta? (yhteensä siis 3 hevosta, teoriassa
molemmilta kaksi)
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Paula
Päivämäärä: 19.2.13 21:00:03
Alle kolmipolviset hevoset tarvitsee kaikilta
muilta osiolta lähes täydet pisteet, koska ne eivät voi saada täysiä
sukupisteitä.../i]
Miksi säännöt on tehty tällaisiksi? Ei ole tasapuolista, että
evm-sukuiset tai jopa suvulliset, mutta vain kaksipolviset hevoset ovat
automaattisesti huonommassa asemassa yleislaatuarvostelussa. Ellei
sitten yleislaatuarvostelun idea ole suosia pitkäsukuisia ja syrjiä
tuontihevosia?
Muihin sääntöjen kummallisuuksiin en edes jaksa puuttua.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Meow_
Päivämäärä: 19.2.13 21:03:13
YLA tunnetusti suosii pitempisukuisia, koska siellä
ei tueta ns. hetken mielijohteessa keksittyjä hevosia. Mun mielestä se
on ihan hienoa sinänsä, sillä virtuaalimaailmassa on muitakin
laatuarvosteluita, joista voi kipaista nappaamassa ne ykköspalkinnot :)
Pitkä ja panostettu suku on hieno asia, jota mun puolesta saakin suosia
(ja siitä huolimatta itsekin laitan YLAan niitä suvuttomia &
lyhytsukuisiakin hevosia). Ja kuten esim. billin omistamasta
Sxxmachinesta näkee, niin suvuttomillakin on mahdollisuus
ykköspalkintoon ;)
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
|
Lähettäjä: bill
Päivämäärä: 19.2.13 21:06:25
Eipä evm-sukuiset oo hetken mielijohteesta
keksittyjä, jos ne on oikeasti siinä kunnossa, että ne kehtaa YLAssa
esittää. On paljon helpompaa ostaa se 3+ -polvinen kaakki kuin keksiä
nimet hevosen sukuun ja kirjoittaa vielä tarinaa niistä kaikista
kaakeista kolmen polven verran... Se on tietenkin sit jo eri asia jos on
jalostanu itse sen ötökän sieltä evm-hevosista asti.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Meow_
Päivämäärä: 19.2.13 21:08:33
bill, enhän mä sitä sanonut, että ne välttämättä
olis hetken mielijohteessa keksitty vaan lähinnä pointtia teroittaakseni
muotoilin asian näin :) mutta kuten sanottu aiemminkin, suvuttomillakin
on mahdollisuuksia ykköspalkintoon kun panostaa muuhunkin kuin
sukutauluun!
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Snniif
Päivämäärä: 19.2.13 21:44:09
Kiitos kovasti kommentista. Tuolla hevosella sattuu
nyt oleman pisimmät tekstit mitä minun hevosilta löytyy, mutta kiva
kuulla että tyyli on oikeassa suunnassa :)
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Paula
Päivämäärä: 19.2.13 22:09:01
Näkojään meni kursivoinnitkin pepulleen...
Mun mielestä yleislaatuarvostelun pitäisi nimensä mukaisesti arvostella
virtuaalihevosen yleistä laatua, ei sitä, minkä pituinen suku hevosella
on. Se pitkä sukukaan kun ei välttämättä tee siitä hevosesta yhtään
laadukkaampaa tai panostetumpaa.
Mä olen myös sitä mieltä, että on hienoa, että jossain keskitytään
enemmän pidempisukuisiin. Sitä en vain tiedä, onko YLA se oikea paikka.
Mutta eipä tää mua oikeestaan liikuta, kun eipä mulla yleislaatuarvosteluun menijöitä edes ole. :)
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
|
Lähettäjä: Iitu
Päivämäärä: 19.2.13 22:36:27
"Sulta puuttuu ainoastaan 6 kisaosallistumista
niin että olis 60 kisaa kasassa, ja tietysti jos haluaa lähteä
tavoittelemaan täysiä kisapisteitä, niin sijoitukset
tarina/kysymys/suhteutetusti arvotuissa kisoissa"
Luulin että täydet kisapisteet nimenomaan on esim 60 starttia joista
ainakin 10 on sijoituksia, niin mitä näillä
tarina/kysymys/suhteutus-vinkeillä meinataan? Voiko vain noilla edellä
mainitulla saada täydet kisapisteet? Anteeksi sekavuuteni, olen ihan
pihalla :D Miten siis voi saada täydet kisaosuudesta?
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Meow_
Päivämäärä: 19.2.13 22:42:27
Iitu, 60 kisaa, joista väh. 10 on sijoituksia = 35p. Loput 5p on mahdollista kerätä tarinakisojen sijoituksilla (1p/sijoitus).
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Hemppa
Päivämäärä: 19.2.13 23:05:50
http://whistelwhile.suntuubi.com/?cat=9
mä aloittelijana tahtoisin kovasti tietää mitä parantaa :-D Ja ensimmäiset laatikset tulossa, jos ei nyt mitään kummaa oo :)
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
|
Lähettäjä: Mei^
Päivämäärä: 20.2.13 07:21:04
Mulla on tallissa useampi vuosia sitten syntynyt
hevonen, puhutaan ihan 2003 syntyneistä. Näiden suku on aikanaan ollut
netissä, muttei ole enää, eikä kaikkia ole rekisteröity tietenkään VRL:n
rekisteriin. Taitaa olla hellät hyvästit sukupisteille siinä vaiheessa?
Osan siis saa linkeiksi, mutta osalle ei vaan löydy enää sivuja.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Hemppa
Päivämäärä: 20.2.13 13:17:18
Mulla on jääny vähän epäselväksi että monta kisaa
& monta sijaa pitäis olla alla täysiin pisteisiin? :) Ja että
pitääkö olla alaisia vai onko villitki ok?
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Meow_
Päivämäärä: 20.2.13 13:24:07
"Lähettäjä: Hemppa
Päivämäärä: 20.2.13 13:17:18
Mulla on jääny vähän epäselväksi että monta kisaa & monta sijaa
pitäis olla alla täysiin pisteisiin? :) Ja että pitääkö olla alaisia vai
onko villitki ok?"
60 merkittyä kisaa (joista on tullut tulokset), joista väh. 10
sijoituksia + 5 tarinakisan sijoitusta = täydet pisteet. Näyttelyitä ei
lasketa. Villit ja alaiset käyvät kummatkin :)
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Mariella
Päivämäärä: 20.2.13 13:26:23
Höäähh, mä tässä pohtisin laittaa tuomarihakua,
mutta se mun YLA3:n esimerkkiheppa onkin parantunut, että taitaisi saada
paremmankin tuloksen. :< nyt täytyy lähteä etsimään uutta
esimerkkiä! :D
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 20.2.13 16:01:55
Meow, eiköhän kaksi omistajaa saa tuoda yht 4
heppaa. Siis toinen ilmoittaa kaksi ja toinen kaksi, oli ne sitten
omistettu puoliksi tai ei.
Qem: tämä saisi nykyisellään enemmän sukupisteitä, tosin isän sivu ei
toimi ja muutama jälkeläinen toisi vielä enemmän pisteitä (tammoilla 4
varsaan asti annetaan pisteitä).
Sarpa: tämähän on muuten ihan valmis paketti, puuttuu vain sukuselvitys
loppuun ja pari jälkeläistä lisää. Kisapisteitähän saa 60 kilpailuista
joista väh. 10 sijoituksia (+suhteutetusti arvotut sijoitukset 5 kpl)
Paula, YLAssa on alusta asti annettu enemmän sukupisteitä suvullisille
(44) kuin suvuttomille (30). Koska suvulliset on hienompia kuin
suvuttomat. Koska siinähän on koko virtuaalisen hevoskasvatuksen ydin,
saada hienoja sukutauluja. Miksi muuten tehdä varsoja tai kasvattaa
ylipäätään, miksei vain keksiä heppoja ja kisata niillä ja sitten keksiä
uusia, jos sukutaululla ei ole mitään väliä?
Ja tämä "hyvän hevosen määritelmä", jonka perusteella YLA:ssa annetaan pisteitä, on vuodelta 2002.
Kertokaa toki, millainen on nykyaikainen ja moderni "hyvä virtuaalihevonen", niin muokataan sääntöjä sen mukaiseksi?
Kiiskinen, suvuton voi saada 30, suvullinen 44.
Mei^ , kadonneista voi kirjoittaa sukuselvityksen, mutta sillä saa vain
20 pisteeseen asti pisteitä, eli ei niin paljoa kuin jos olisi linkit.
Eikö löydy webArchivestakaan? Laita heppa vaikak tähän niin katotaan
löydänkö minä tai joku muu jostain jotain sivua?
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Sarpa
Päivämäärä: 20.2.13 16:27:30
Hyvä kuulla! Ja juu toi emän puolen sukuselvitys jäi kesken kun inspiraatio loppu kesken ... :D
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Sinte
Päivämäärä: 20.2.13 16:30:43
Sixx Dollars Fiasco MET :-) vähän jännittää osallistua vielä mihinkään sen suurempaan...
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
|
Lähettäjä: misery.
Päivämäärä: 20.2.13 17:42:09
Ja YLA siis suosii, ettei tuoda uutta verta
jalostukseen? Entä esimerkiksi ravirussit, joilla on lähes kaikilla ne
tietyt nimet sukutaulussa?
Koska suvulliset on hienompia kuin suvuttomat. Koska siinähän on koko
virtuaalisen hevoskasvatuksen ydin, saada hienoja sukutauluja.
Hienoja sukuja ei saada, jos kukaan ei tuo hevosia.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 20.2.13 17:54:01
Hemppa, kaikki kisaosallistumiset tarttis merkata
vähän tarkemmin, ainakin sijoitus, jotta tuomari tietää, että kisoista
on tullu tulokset (edellytys että saa pisteitä). Muutenhan tämä on ihan
hyvä pakkaus, jos jotain haluaa parantaa niin useampi jälkeläinen ja
luonteeseen himppu tarkkuutta, esimerkkejä, miten toimii jossain
tietyssä tilanteessa. Mutta vain jos pysyy tuo kiva rempseä tyyli, ei
mitään liibalaaba saivarteluja.
Linnea, jotta tämä saisi pisteitä, tarvitsisi merkata kaikki kisat 60
kilpailuun asti, kirjoittaa sukuselvitys ja hankkia pari jälkeläistä.
Luonne keskiverto, aavistuksen liian pitkä ja tasapaksu.
Sinte, tälle kanssa tarttisi 60 kisaan asti kaikki kilpailut esille.
Luonne loppuu vähän kesken, ei kerrota mitään millainen poni on
ratsastaa/liikuttaa/näyttelyissä tms. He A on ehkä vähän yläkanttiin
shettikselle.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 20.2.13 18:13:53
Mei, isä löytyy myös VRL:stä
http://www.virtuaalihevoset.net/?hevoset/hevosrekisteri/hevonen.html?vh=VH12-026-0218/
jossa myös toimiva linkki sivuille. Se vaikuttaisi olevan EVM-sukuinen.
misery, tämän voi kääntää myös toisinpäin: ei ole tarvetta tuoda "uutta verta", jos kukaan ei kasvata pitkäsukuisia hevosia. :)
J.T. Ainon Ajatelma esim. saisi 35 kisapistettä, laskettuna samanlailla
kuin kaikilla muillakin eli 60 kisaa, joista väh. 10 sijoituksia.
Ravureilla & laukkureilla on mahdollisuus saada pisteet myös
sijoitusprosentin perusteella, mutta sen täytyy olla kalentereineen
valmiiksi laskettu, ja yli 75% jotta saisi yli 35. (Jos
sijoitusprosentin perusteella pisteet jää alhaisemmiksi niin paremmat
otetaan huomioon)
Noilla oreilla on hyvät mahikset ykköseen, jos jotain haluaa parantaa
niin lisää jälkeläisiä (oreilla 5 varsaan asti saa pisteitä) ja
luonteeseen persoonallisuutta ja elävyyttä, nyt ne on tasapaksuja
eivätkä jää mieleen, keskivertoja.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 20.2.13 18:49:40
Taru, Rossu on todella tyylikäs rakenteeltaan <3
Päiväkirja on hieno, siitä ei vaan saa niin paljoa pisteitä kuin
luonteesta, vaikka olisi kuinka hieno - eli luonnetta voisi parannella.
Nyt se on jotenkin hassu. Puuttuu pilkkuja, virkkeet on hassusti
rakennettu. esim. tässä korjattuna:
"Kiiman lähestyessä Rossulla ei kestä kasetti. Sen kanssa
työskenteleminen voi olla melkoisen haastavaa, kun takajalat vispaa eikä
mikään ei mene [kenen?]mielen mukaan."
"Hoitaessa tamma on varsin kärsimätön. Välillä..."
"Yleensä ottaen Rossun kanssa kaikki kannattaa tehdä mahdollisimman
yksinkertaisesti ja vikkelään, sillä tammalla on tapana hermostua
nopeasti. Ja kun tämä torinhevonen alkaa toden teolla pistämään
vastaan, kenelläkään ei enää ole kivaa."
jne...
Jaavasta samat sanat: wautsi mitä kuvia, torinhepoista kun ei usein näe
tällaisia otoksia. Luonne samaa luokkaa.. Kun kappaleet kumminkin on
selvästi jaoteltu eri aiheisiin, voisiko näihin laittaa vaikka
väliotsikoita, tyyliin "Tasaisesti puksuttava tätiratsu" ja "Vaatii
kuukausien korvaan kuiskuttelua, jotta tämän tamman kanssa löytää sen
yhteisen sävelen". Nin lukija tietää vähän, että mitä on tulossa?
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 20.2.13 18:58:48
bill, tiedän että jotkut tykkää tasaisista
kappaleista koska ne näyttävät "siisteiltä". Minä taas kun joudun
lukemaan näitä toinen toisensa perään, arvostan selkeää kappalejakoa,
jossa on helppo seurata punaista lankaa. Väliotsikoiden kanssa pysyy
perässä aiheesta (esim. vanha kunnon "hoitaessa: kiltti", "ratsastaessa:
vauhdikas" "esteillä: pelottava" jne) Ja inhoan kun luettavaksi
tarkoitettu teksti on tasattu molempiin reunoihin, sillä menen aina
sekaisin rivistä ja joudun maalailemaan hiirellä perässäni, jotta pysyn
oikealla rivillä.
Eli muutenhan tämä on ihan valmis pakkaus, toivon vain hartaasti, etten
se ole minä, kun joutuu tosipaikan tullen kahlaamaan tuota päiväkirjaa
läpi... Alkaa tuo vaaleansininen kajastamaan niin että alkaa vesi valua
silmistä...
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 20.2.13 18:59:57
Ai niin bill, tiedätkö jotakin Päivien liikkeistä?
Hän kun on piirrettyjen varatuomari, mutta ei ole vastannut maileihin
nyt moneen kuukauteen.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
|
Lähettäjä: bill
Päivämäärä: 20.2.13 19:07:52
Eip oo mitään aavistusta. :C Mesessä ei ole näkynyt ja minä en vastaavasti viihdy FB:ssä kuin minuutin kuukaudessa..
Ja jos saan vielä kysyä niin pitääkö vielä kirjoitella lisää vai onko
tuolla meiningillä on ehkä mahdollisuuksia ykköseen? (Ja mä nyt
inhoanvihaan väliotsikoita, joten niitä ei oo tulossa. :D)
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 20.2.13 19:18:34
bill, epäilen että tämä tamma jää juurikin siihen
rajalle, mutta kuitenkin kakkosen puolelle, kun on EVM-sukuinen.
Sukuselvitys on hyvä (kolmannen polven hevosista ei tarvitse tosin
noinkaan paljoa tarinaa). Rakenne kun ei ole ihan täydellinen eikä
luonne, joilla tämä pystyisi kompensoimaan niitä puuttuvia sukupisteitä.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Paula
Päivämäärä: 20.2.13 19:27:53
Koska suvulliset on hienompia kuin suvuttomat.
Koska siinähän on koko virtuaalisen hevoskasvatuksen ydin, saada hienoja
sukutauluja.
tämän voi kääntää myös toisinpäin: ei ole tarvetta tuoda "uutta verta", jos kukaan ei kasvata pitkäsukuisia hevosia.
Anteeksi? Suvulliset hienompia kuin suvuttomat? Ehkä sinun mielestäsi.
Virtuaalisen hevoskasvatuksen ydin saada hienoja sukutauluja?
Mielipidekysymys tämäkin. Ja mikä sitten on se hieno sukutaulu?
Jos uutta verta ei koskaan tuoda, alkavat suvut toistaa itseään. Onko
parempi hevonen se, jolta löytyy sukua, mutta jonka suvussa toistuu
viisi kertaa sama nimi vai se hevonen, jolla sukua ei ole, tai sitä on
vaikka vain kaksi polvea, mutta sukusiitosta ei esiinny?
Evm-hevoset ovat oikeasti todella tärkeitä myös virtuaalisessa
hevosjalostuksessa, sillä ilman niitä ei olisi myöskään pitkäsukuisia
hevosia. On kurjaa, että evm-hevosia tällä tavoin aliarvostetaan.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Possiikeri
Päivämäärä: 20.2.13 19:31:25
Tätä topiikkia seuranneena haluan minäkin sanoa,
että minun mielestä se, että evm-heppa ei voi saada yhtä monta pistettä
kuin pitkäsukuinenkin on ihan tyhmää, sillä pitkäsukuisten paremmuus tai
evm sukuisten huonommuus on ihan täysin mielipideasia. YLA on kuitenkin
sillä tavalla "iso" pulju, vaikuttaa virtuaalimaailmassa ihan
tunnettuna. Olisi ihan kiva, jos tällainen systeemi olisi tasa-arvoinen.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
|
Lähettäjä: Diamonte
Päivämäärä: 20.2.13 19:33:43
Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että sekä
tuontihevoset että suvulliset tapaukset ovat ihan yhtä arvokkaita.
Tuontihevosia tarvitaan, jotta saadaan uutta verta. Toisaalta ei niistä
hyötyä ole, mikäli linjaa ei pidemmäksi jalosteta. Suvullisten hevosten
omistajat pääsevät kuitenkin helpommalla kuin suvuttomien omistajat,
tämäkin seikka kannattaa huomioida noissa pisteytyksissä.
"Evm-hevoset ovat oikeasti todella tärkeitä myös virtuaalisessa
hevosjalostuksessa, sillä ilman niitä ei olisi myöskään pitkäsukuisia
hevosia. On kurjaa, että evm-hevosia tällä tavoin aliarvostetaan."
Samaa mieltä.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: weem
Päivämäärä: 20.2.13 19:36:21
"Evm-hevoset ovat oikeasti todella tärkeitä myös
virtuaalisessa hevosjalostuksessa, sillä ilman niitä ei olisi myöskään
pitkäsukuisia hevosia. On kurjaa, että evm-hevosia tällä tavoin
aliarvostetaan."
Missä se tykkäysnappi on!
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: katyah.
Päivämäärä: 20.2.13 19:47:20
Paula, jos vertaillaan 10 polvista hevosta jolla on
iiiiiiiiii., iiieiie, iieeeeeee., eeeeiii. ja eieiei. sama sukulainen
& kaksipolvista hevosta, niin todellakin ensimmäinen on hienompi.
Kerro toki, mikä on sinun mielestäsi virtuaalisen hevoskasvatuksen ydin?
Virtuaalihevoset kun eivät periytä luonnetta, rakennetta tai kykyjä,
ainoa minkä varsa perii vanhemmiltaan, on sukutaulu.
Evm-hevoset voivat edelleenkin saada ykköspalkinnon, jos ne ovat sen arvoisia.
Jalostaa nyt hyvät ihmiset sitten niitä suvullisia hevosia, ja tuokaa
se kolmipolvinen heppa jonka kaikki sukulaiset ovat omia hevosianne ja
YLA2-palkittuja, ja kysytään sitten uudestaan, oletteko nähneet sen
hevosen eteen työtä.
Sitä kun voi mennä sieltä missä aita on matalin (ostaa 5-polvisen
hevosen), tai voi tehdä kaiken alusta asti itse ja olla sitten ylpeä
työstään (kasvattaa sen 5-polvisen hevosen).
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
|
Lähettäjä: dr
Päivämäärä: 20.2.13 20:15:19
Voi hyvä nainen kun et sinä voi kasvattaa niitä viisipolvisia ylieläimisiä, ellei sinulla ole pohjana niitä ah-niin-karseita
evm-hevosia. Joka ikisen virtuaalihevossuvun on alettava jostakin, ja
se jokin on se evm-hevonen, joiden eteen nähdään yhtä paljon vaivaa kuin
suvullistenkin - ellei jopa enemmän, kiitos sen, että suvuttoman
hevosen on paljon vaikeampi menestyä laatiksissa kuin suvullisen.
Oli sukua vain se keksitty evm-suku tahi sen seitsemäntoista polvea
jossa sama koni esiintyy kuusi kertaa, joka ikisen virtuaalihevosen
tulisi olla samalla tasolla. On totta, etteivät virtuaalihevoset periytä
yhtikäs mitään muuta kuin sukutaulunsa, mutta ne vanhempien arvonimet
seuraavat sukutauluihin ja vaikuttavat jälkeläisen laatistuloksiin.
Teksteihin ja hevosen kisaukseen sun muuhun panostamiseen vaikuttaa
hevosen omistaja itse. Hetken mielijohteesta tehtyjä suvullisia hevosia
on siinä missä evm-sukuisiakin, eikä se suvun pituus todellakaan ole
automaattinen tae pitkäjänteisestä, suunnitellusta kasvatuksesta ja/tai
panostuksesta.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Ziki
Päivämäärä: 20.2.13 20:48:31
YLA1 palkinto on ihan jokaiselle haastava saada -
oli se kolmipolvinen vai evm-sukuinen. Omasta omistuksesta löytyy se
evm-sukuinen YLA1 palkittu ja vieläpä hyvin pistein ettei ihan rimaa
hipoen menty. Ihan jokaiseen hevoseen on panostettava jos YLA1 palkinnon
mielii saada, oli hevonen minkäsukuinen tahansa :)
Ja tosiaan, kuten katyah on maininnut, kyseinen arvostelupohja on
vuodesta 2002 joten uusia ideoita arvosteluun on lupa heittää. Tähän
mennessä on kuitenkin tullut vain kritiikkiä nykyiseen eikä lainkaan
uudenlaista ideaa mihin suuntaan tätä pitäisi lähteä muuttamaan. Omasta
mielestä arvostelu voisi olla nimittäin hieman armollisempi näille
lyhytsukuisille, mutta en tiedä miten arvostelua sitten pitäisi muuttaa.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
Lähettäjä: Paula
Päivämäärä: 20.2.13 20:57:46
Mielestäni virtuaalisen hevoskasvatuksen ydin on
jokaisen itse päätettävissä. Joku haluaa lisätä harvinaista rotua
virtuaalimaailmaan, joku haluaa kasvattaa tiettyä väriä. Joku haluaa
kasvattaa hienoja hevosia ja joku niitä pitkäsukuisia. Ei se suvun
pituus voi olla mikään itseisarvo ja ainoa tavoite!
Hevosen hienous on niin mielipidekysymys, ettei voida yleistää että
suvulliset hevoset ovat hienoimpia. Eikä voida yleistää myöskään sitä,
mikä on virtuaalisen hevoskasvatuksen ydin. Jokaisella on tästä asiasta
varmasti oma mielipide ja niin tässä harrastuksessa kuuluu ollakin.
Sillä ei ole mitään väliä, miten kauan tällainen arvostelu suvun osalta
on ollut voimassa ja muutosehdotus pisteytykseen on tässä jo aiemmin
esitettykin. Mikseivät suvullisten ja suvuttomien sukupisteiden maksimit
voi olla samat? Miksi pitää sanoa jo heti hevosta näkemättä, että hei,
sun hevonen on tuonti, se on huonompi ja saa automaattisesti huonommat
pisteet?
|
|
Ilmoita häirikköviestistä
|
|
|
|
Lähettäjä: misery.
Päivämäärä: 20.2.13 21:07:29
No, avaampa sitten sanaisen arkkuni ja saan varmasti
lokaa niskaan. Tällä hetkellä tuo YLA-arvostelu on todella sekava ja
perustuu aivan liikaa yhden henkilön mielipiteeseen. Kilpailu +
rakenneosio on ihan ok, tosin olisi kiva saada selkeämpi ohje noista
kilpailuista, että voi laskea, kannattaako hevosta ilmoittaa.
Luonnekuvauksessa ei tunnu mikään kelpaavan. Paitsi allaoleva (anteeksi
kamalasti kirjoittajalle, tämä ei ole henkilökohtaista :D);
Tsuppaduppaduu pystywihiiii tsipdipdaa sarjawiihihihiihiii
tsupdipdaatsuppaduppaduu muuriwiiih… Näin voisi kuvitella Elicen
lauleskelevan mielessään tahtia sen edetessä esteradalla. Ainakin
ratsastajan mielestä esteeltä toiselle eteneminen sujuu kuin laulu,
eikun tanssi.
En itse jaksaisi tuollaista luonnetta lukea. Miksei tavallinen tylsä
luonnekuvaus kelpaa, jos on hyvin kirjoitettu ja sisältää vaikka jotain
pientä huumoria? Kun kirjoittaa parille sadalle hevoselle luonteen, niin
totta kai osa muistuttaa jo toisiaan.
Evm-sukuisten sortaminen on varmaan jo tullut selväksi. Se kaipaa muutosta.
|
|
Ilmoita häirikköviestistä |
|
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti